Форум Українського геральдичного товариства

ABG написав:Батальйон МВС особливого призначення "Мирний".
Була інформація, що цей батальйон формувався в Полтавській області, але МВС спростовує факт його існування. Однак є така нашивка.

Тут тобі і сокіл, і меч, і тризуб! Гарне виконання.

Батальйон МВС особливого призначення "Шторм"

Рота патрульної служби міліції особливого призначення "Богдан"
Рота «Богдан» — добровольча рота патрульної служби міліції особливого призначення, створена наприкінці червня 2014 року у структурі ГУ МВС України в Хмельницькій області.

Знайшовся малюнок з нашивками майже всіх добровольчих підрозділів.
http://www.slovoidilo.ua/uploads/news/a ... 08cd82.png

Пропоную батальйону імені Кульчицького взяти родовий герб Кульчицьких.

Якщо він справді належав до тих Кульчицьких, тоді так, можна.

ABG написав:Рота патрульної служби міліції особливого призначення "Богдан"

Богдан.jpg

Щит у щиті... а як Ви до такого ставитися? Я б "спростив".

ABG написав:Нашивка "Азову" за проектом А. Єременка.

ABG написав:Прапор батальйону МВС особливого призначення "Січ".

ABG написав:Батальйон МВС особливого призначення "Січ".
Були в нас трохи інші варіанти нашивки.

До речі, щось козацькі пики дуже популярні у батальйонів

"Азов"

Ну, що поробиш? "Азов" нацисти. Чи просто граються у них, прикидаються. Хто його зна?!

Міністр внутрішніх справ має розв'язати своїм артикулом ділему їз цією політично-шкідловою символікою. "Вольфсангелям", "чорним сонцям", "коловратам" НЕ МІСЦЕ в символіці органів українських МВС. Пропоную УГТ підготувати зауваження щодо цього та надіслати його міністрові.

Думка слушна, підтримую!

Ігор90 написав:Міністр внутрішніх справ має розв'язати своїм артикулом ділему їз цією політично-шкідловою символікою. "Вольфсангелям", "чорним сонцям", "коловратам" НЕ МІСЦЕ в символіці органів українських МВС. Пропоную УГТ підготувати зауваження щодо цього та надіслати його міністрові.

Думаю, треба дозволити "Азову" залишити Вовчий гак, бо цей символ безпосередньо пов'язаний з історією виникнення батальйону - це батальйон ультраправих, і він дійсно презентує їх.

Нехай обирають менш скандалізовані та маргінальні в очах цивільного світу емблему. Описані вище емблеми класифіковані в світі як "емблеми ненависті" (Hate symbols) і є забороненими для публічного вжитку в ряді країн. Не солідно і дуже шкідливо для репутації державних формувань користуватись такою символікою. Нас можуть неправильно зрозуміти. Ну а Росії це лише на руку - мовляв, дивіться, фашисти! Емблема "Азову" вже зявлялася на російському телебаченні, де її співставили з емблемою дивізії "Дас Райх".

Якщо УГТ намірювалося б писати це звернення, то було б добре дати систематизовані поради щодо розробки емблем, де вказувалося б на прикладах, як можна вдало використовувати досвід гербів міських, земельних, або ж історичних - в тому числі в уже існуючих емблемах.

Емблема "Донбасу" в цьому відношенні набагато прогресивніша. "Зразковими", на мою думку є емблеми підрозділу "Чернігів"(краща, як на мене), батальону "Вінниця", підрозділу "Світязь", "Слобожанщина", "Січеслав", "Дніпро-2".

Мені, до речі, не подобається, що "Слобожанщина" та "Харків-1" мають однакові символи.
Використання раннього (козацького) герба Харкова доречне для "Харкова-1", але "Слобожанщину" на проектах гербів УНР інакше ж позначали - "Відірваною головою" (коня). Про це я вже писав в інших темах.

Так, Січеслав зразковий! Узяв герб Кодацької паланки. При чому як є з печатки - без художнього "покращення".

Окремий взвод территоріальної оборони "Запорізька Січ" МВС України. Створений 24.VIII, ще формується.