Обговорення проекту герба (3)

Герби, печатки та прапори окремих осіб і родів

Обговорення проекту герба (3)

Повідомлення grenuh » 20 вересня 2010, 22:21

Доброго часу доби
Є до вас панове, питання, як до безсумнівних знавців геральдики
1.Чи коректне зображення такого герба,щоб його можна було використовувати як герб роду?
Копия (2) Безимени-1.JPG
Копия (2) Безимени-1.JPG (43.16 Кб) Переглянуто 28399 разів

Невідомо, чи була колись в роду шляхта (документи не збереглися)
Вже є третє покоління біологів
Рослина на гербі-Любка дволиста
2.Чи можливо і як зареструвати даний герб?
grenuh
 
Повідомлення: 19
З нами з: 20 вересня 2010, 22:08

Re: "Освоєння" герба

Повідомлення ABG » 20 вересня 2010, 23:44

grenuh написав:1.Чи коректне зображення такого герба, щоб його можна було використовувати як герб роду?
Невідомо, чи була колись в роду шляхта (документи не збереглися)
Вже є третє покоління біологів. Рослина на гербі-Любка дволиста
2.Чи можливо і як зареструвати даний герб?

За змістовим наповненням такий герб можна використовувати і можна внести в реєстр УГТ.
Однак його треба добре промалювати графічно. Передовсім змінити пропорції щита (співвідношення його висоти до ширини має бути хоча б 6:5 чи 8:7). Не зовсім коректно повторювати зображення лева-щитотримача з герба Львова, тому слід його промалювати інакше. Щодо самої квітки любки дволистої, то вона подана в натуралістичній манері, а в геральдиці практикується зображення рослин частково стилізувати. У цієї рослини оригінальна квітка, яку можна зобразити зі збереженням осьової симетрії. Також необхідно знати яку колористику Ви плануєте для герба.
Аватар користувача
ABG
Site Admin
 
Повідомлення: 12721
З нами з: 18 грудня 2009, 21:34
Звідки: Львів

Re: "Освоєння" герба

Повідомлення SVKM de L » 21 вересня 2010, 19:28

grenuh
Щодо квітки, можу ще додати, що у блазоні (описі) навряд буде коректно наводити біологічну назву квітки; там буде просто - "квітка".
З повагою,
член УГТ Сергій Шелудько
http://www.heraldry.at.ua
Аватар користувача
SVKM de L
 
Повідомлення: 205
З нами з: 19 грудня 2009, 19:51
Звідки: Одеса

Re: "Освоєння" герба

Повідомлення grenuh » 27 вересня 2010, 17:59

Дякую за поради-та практично відразу виникли нові питання (не закидайте помідорами тільки :roll: )
1.З якої саме причини не варто використовувати львівського лева (авторське право,невідповідність статусу чи ін.)?
(даний герб не був намальований вручну,а можливості замовити герб у художника немає ні фінансової,ні часової - тому герб робився у графічних редакторах)
Проживаю на території Львівської області - якщо це може мати до герба якийсь стосунок
2.Дана квітка вже є подана у спрощеній манері - подальше спрощення призведе до втрати малюнком унікальності.Якщо ж подати квітку у симетричному вигляді - тоді характерні деталі рослини (за якими визначають,що це саме любка,а не будь-яка інша рослина з орхідних) буде практично неможливо навести на гербі
А в блазоні модна буде вказати не видову назву (любка дволиста),а родову (любка)
grenuh
 
Повідомлення: 19
З нами з: 20 вересня 2010, 22:08

Re: "Освоєння" герба

Повідомлення ABG » 27 вересня 2010, 19:34

grenuh написав:Дякую за поради-та практично відразу виникли нові питання (не закидайте помідорами тільки)

Та ні, які проблеми – ми ж цей форум і сайт відкрили для того, щоб допомагати в розвитку української геральдики.
1. На герб Львова дійсно права має Львівська міська рада, хоча тут мова не йде про комерційне використання елементів знаку, та й дотриманням цих норм у нас особливо не переймаються. Тому проблема передовсім в іншому – використовувати вже розтиражований символ не зовсім солідно. Наведу приклад: ще десь у 1990-х рр. у пакеті графічних малюнків від Corel було зображення лева, взяте зі щитотримача герба Нідерландів. Цього лева почали пхати у всі можливі лого різних фірм (довелося бачити не лише українські, але й польські). Виглядало так, наче всі ці фірми, бренди, пивоварні і т. п. – "діти від одного батька", а в споживача викликали недовіру та сумніви в їхній солідності. Бідного львівського лева також вже "затягали" по різних емблемах і військових підрозділів, і приватних фірм. Тому варто було б дати якесь інше графічне виконання, щоб Ваш герб був оригінальним і самобутнім.
2. Геральдична троянда чи лілея також доволі "далекі" від натурального вигляду відповідних квітів. Але саме в цій стилізації й є привабливість геральдики. Квітка любки дволистої дуже оригінальна й пошукати вдалу стилізацію можна. Герб від цього лише виграє.
Аватар користувача
ABG
Site Admin
 
Повідомлення: 12721
З нами з: 18 грудня 2009, 21:34
Звідки: Львів

Re: "Освоєння" герба

Повідомлення grenuh » 12 грудня 2010, 12:43

Прошу перероблену версію герба
(перпрошую за знану відсутність на форумі)
36.JPG
Герб2
36.JPG (33.7 Кб) Переглянуто 28104 разів
grenuh
 
Повідомлення: 19
З нами з: 20 вересня 2010, 22:08

Re: "Освоєння" герба

Повідомлення Mykola Chmyr » 12 грудня 2010, 16:50

Може, не треба цієї чорної кайми? :?
Аватар користувача
Mykola Chmyr
Moderator
 
Повідомлення: 3953
З нами з: 19 грудня 2009, 18:12
Звідки: Київ

Re: "Освоєння" герба

Повідомлення grenuh » 12 грудня 2010, 18:09

Перепрошую)
її там не має бути
grenuh
 
Повідомлення: 19
З нами з: 20 вересня 2010, 22:08

Re: "Освоєння" герба

Повідомлення Mykola Chmyr » 12 грудня 2010, 20:00

Ага, зрозуміло! :)
Можна ще зробити кігті лева червоними, а ратиці, ріг, гриву та хвіст єдинорога - золотими.
Ну, і непогано було б девіз подати, якщо є.
Аватар користувача
Mykola Chmyr
Moderator
 
Повідомлення: 3953
З нами з: 19 грудня 2009, 18:12
Звідки: Київ

Re: "Освоєння" герба

Повідомлення grenuh » 12 грудня 2010, 20:15

дякую за ідею!
Тоді,як розумію,щитотримачі будуть озброєними?
І чи можна для лева використати інший колір для озброєння?
grenuh
 
Повідомлення: 19
З нами з: 20 вересня 2010, 22:08

Re: "Освоєння" герба

Повідомлення Mykola Chmyr » 12 грудня 2010, 21:58

Ну, так, а хіба це погано?
Щодо іншого кольору озброєння лева нічого порадити не можу, зазвичай воно червоне... :roll:
Аватар користувача
Mykola Chmyr
Moderator
 
Повідомлення: 3953
З нами з: 19 грудня 2009, 18:12
Звідки: Київ

Re: "Освоєння" герба

Повідомлення ABG » 13 грудня 2010, 10:36

Та можна озброєння давати й іншим кольором (як от у доданому гербі провінції Утрехт). Тут вже інша справа: як буде сприйматися лев із синіми чи зеленими пазурами.
Приєднані файли
Small_coat_of_arms_of_Utrecht[1].png
Small_coat_of_arms_of_Utrecht[1].png (11.05 Кб) Переглянуто 27475 разів
Аватар користувача
ABG
Site Admin
 
Повідомлення: 12721
З нами з: 18 грудня 2009, 21:34
Звідки: Львів

Re: "Освоєння" герба

Повідомлення SVKM de L » 15 грудня 2010, 20:03

grenuh
Щит, як на мене, замалий для таких щитотримачів. Справа в тому, що вони повинні опиратися на нього, а звідси виходить, що й сам щит повинен торкатися землі, тобто - бути на одному рівні з ногами (задніми лапами) щитотримачів. Ну і, звісно, потрібно якось позначити цю «землю» - чи то й справді буде земля, чи то візерункова решітка, чи то девізна стрічка тощо.
З повагою,
член УГТ Сергій Шелудько
http://www.heraldry.at.ua
Аватар користувача
SVKM de L
 
Повідомлення: 205
З нами з: 19 грудня 2009, 19:51
Звідки: Одеса

Re: "Освоєння" герба

Повідомлення В.Б. » 15 грудня 2010, 21:21

Панове, гадаю, що в блазоні назва квітки мусить бути.
Якщо в лева є кігті __ він вже озброєний. Невиділене озброєння не зменшує честі. А відсутність ознак статі?
Може Вам, grenuh, щось підкажуть 2 і 10 грн монети з любкою.
lubka_r.jpg
lubka_r.jpg (20.43 Кб) Переглянуто 27465 разів
В.Б.
 
Повідомлення: 53
З нами з: 24 вересня 2010, 15:47

Re: "Освоєння" герба

Повідомлення grenuh » 16 січня 2011, 18:28

зрозуміло
дякую усім за поради!
Землю як краще зображати - геральдичною галявиною? - оскільки до герба девіз не передбачається
І ще - чи герб буде повнимй без шолому та надшоломника,чи це обовязкова деталь?
Приєднані файли
12.jpg
12.jpg (38.82 Кб) Переглянуто 27421 разів
grenuh
 
Повідомлення: 19
З нами з: 20 вересня 2010, 22:08

Re: "Освоєння" герба

Повідомлення Mykola Chmyr » 16 січня 2011, 19:29

grenuh написав:Землю як краще зображати - геральдичною галявиною? - оскільки до герба девіз не передбачається
І ще - чи герб буде повнимй без шолому та надшоломника,чи це обовязкова деталь?

1.Якщо хочете, щоб нагадувало землю, тоді галявиною.
2. За великим рахунком, ці деталі не обов'язкові.
І варто, мабуть, стеблину квітки зробити теж срібною - зелене на синьому якось негеральдично. :roll:
Аватар користувача
Mykola Chmyr
Moderator
 
Повідомлення: 3953
З нами з: 19 грудня 2009, 18:12
Звідки: Київ

Далі

Повернутись в Особові й родові символи

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 6 гостей