Форум Українського геральдичного товариства

Доброго часу доби
Є до вас панове, питання, як до безсумнівних знавців геральдики
1.Чи коректне зображення такого герба,щоб його можна було використовувати як герб роду?

Невідомо, чи була колись в роду шляхта (документи не збереглися)
Вже є третє покоління біологів
Рослина на гербі-Любка дволиста
2.Чи можливо і як зареструвати даний герб?

grenuh написав:1.Чи коректне зображення такого герба, щоб його можна було використовувати як герб роду?
Невідомо, чи була колись в роду шляхта (документи не збереглися)
Вже є третє покоління біологів. Рослина на гербі-Любка дволиста
2.Чи можливо і як зареструвати даний герб?

За змістовим наповненням такий герб можна використовувати і можна внести в реєстр УГТ.
Однак його треба добре промалювати графічно. Передовсім змінити пропорції щита (співвідношення його висоти до ширини має бути хоча б 6:5 чи 8:7). Не зовсім коректно повторювати зображення лева-щитотримача з герба Львова, тому слід його промалювати інакше. Щодо самої квітки любки дволистої, то вона подана в натуралістичній манері, а в геральдиці практикується зображення рослин частково стилізувати. У цієї рослини оригінальна квітка, яку можна зобразити зі збереженням осьової симетрії. Також необхідно знати яку колористику Ви плануєте для герба.

grenuh
Щодо квітки, можу ще додати, що у блазоні (описі) навряд буде коректно наводити біологічну назву квітки; там буде просто - "квітка".

Дякую за поради-та практично відразу виникли нові питання (не закидайте помідорами тільки )
1.З якої саме причини не варто використовувати львівського лева (авторське право,невідповідність статусу чи ін.)?
(даний герб не був намальований вручну,а можливості замовити герб у художника немає ні фінансової,ні часової - тому герб робився у графічних редакторах)
Проживаю на території Львівської області - якщо це може мати до герба якийсь стосунок
2.Дана квітка вже є подана у спрощеній манері - подальше спрощення призведе до втрати малюнком унікальності.Якщо ж подати квітку у симетричному вигляді - тоді характерні деталі рослини (за якими визначають,що це саме любка,а не будь-яка інша рослина з орхідних) буде практично неможливо навести на гербі
А в блазоні модна буде вказати не видову назву (любка дволиста),а родову (любка)

grenuh написав:Дякую за поради-та практично відразу виникли нові питання (не закидайте помідорами тільки)

Та ні, які проблеми – ми ж цей форум і сайт відкрили для того, щоб допомагати в розвитку української геральдики.
1. На герб Львова дійсно права має Львівська міська рада, хоча тут мова не йде про комерційне використання елементів знаку, та й дотриманням цих норм у нас особливо не переймаються. Тому проблема передовсім в іншому – використовувати вже розтиражований символ не зовсім солідно. Наведу приклад: ще десь у 1990-х рр. у пакеті графічних малюнків від Corel було зображення лева, взяте зі щитотримача герба Нідерландів. Цього лева почали пхати у всі можливі лого різних фірм (довелося бачити не лише українські, але й польські). Виглядало так, наче всі ці фірми, бренди, пивоварні і т. п. – "діти від одного батька", а в споживача викликали недовіру та сумніви в їхній солідності. Бідного львівського лева також вже "затягали" по різних емблемах і військових підрозділів, і приватних фірм. Тому варто було б дати якесь інше графічне виконання, щоб Ваш герб був оригінальним і самобутнім.
2. Геральдична троянда чи лілея також доволі "далекі" від натурального вигляду відповідних квітів. Але саме в цій стилізації й є привабливість геральдики. Квітка любки дволистої дуже оригінальна й пошукати вдалу стилізацію можна. Герб від цього лише виграє.

Прошу перероблену версію герба
(перпрошую за знану відсутність на форумі)

Може, не треба цієї чорної кайми?

Перепрошую)
її там не має бути

Ага, зрозуміло!
Можна ще зробити кігті лева червоними, а ратиці, ріг, гриву та хвіст єдинорога - золотими.
Ну, і непогано було б девіз подати, якщо є.

дякую за ідею!
Тоді,як розумію,щитотримачі будуть озброєними?
І чи можна для лева використати інший колір для озброєння?

Ну, так, а хіба це погано?
Щодо іншого кольору озброєння лева нічого порадити не можу, зазвичай воно червоне...

Та можна озброєння давати й іншим кольором (як от у доданому гербі провінції Утрехт). Тут вже інша справа: як буде сприйматися лев із синіми чи зеленими пазурами.

grenuh
Щит, як на мене, замалий для таких щитотримачів. Справа в тому, що вони повинні опиратися на нього, а звідси виходить, що й сам щит повинен торкатися землі, тобто - бути на одному рівні з ногами (задніми лапами) щитотримачів. Ну і, звісно, потрібно якось позначити цю «землю» - чи то й справді буде земля, чи то візерункова решітка, чи то девізна стрічка тощо.

Панове, гадаю, що в блазоні назва квітки мусить бути.
Якщо в лева є кігті __ він вже озброєний. Невиділене озброєння не зменшує честі. А відсутність ознак статі?
Може Вам, grenuh, щось підкажуть 2 і 10 грн монети з любкою.

зрозуміло
дякую усім за поради!
Землю як краще зображати - геральдичною галявиною? - оскільки до герба девіз не передбачається
І ще - чи герб буде повнимй без шолому та надшоломника,чи це обовязкова деталь?

grenuh написав:Землю як краще зображати - геральдичною галявиною? - оскільки до герба девіз не передбачається
І ще - чи герб буде повнимй без шолому та надшоломника,чи це обовязкова деталь?

1.Якщо хочете, щоб нагадувало землю, тоді галявиною.
2. За великим рахунком, ці деталі не обов'язкові.
І варто, мабуть, стеблину квітки зробити теж срібною - зелене на синьому якось негеральдично.