Форум Українського геральдичного товариства

Прошу прокоментувати проект герба.

Опис: Щит Англійський чотирикутний із загостреною основою. В середині синього поля, облямованого сріблом, покладена золота підкова рогами догори, обрамлена сріблом, із якої "виростає" (підкажіть правильне формулювання) дубовий пагін із трьома лисками та двома жолудями. У правому верхньому куті золотий півмісяць рогами догори, над яким срібний рівнораменний хрест. У лівому верхньому куті біла хвиля над якою, на чотирьох лапах, стоїть білий ведмідь. Щит увінчує сталевий лицарський шолом, повернутий вправо, із чотирма решітками, золотими заклепками та прикрасою, вкритий синім наметом, підбитим золотом. Клейнод: на синьо-золотому бурлеті три пера стилізовані під загальну концепцію намету. На білій стрічці, чорний девіз: «Мисли глобально – дій відповідально».

Іще одне маленьке зауваження: посвятив декілька годин та все ж не знайшов на сайті УГТ розділу "контакт". Яка адреса товариства, де можна взяти формуляр для реєстрації символу, чи є оплата при реєстрації і яка? Такої інформації я не побачив. А саме головне жодного телефону а ні адреси.

Danussik написав:Іще одне маленьке зауваження: посвятив декілька годин та все ж не знайшов на сайті УГТ розділу "контакт". Яка адреса товариства, де можна взяти формуляр для реєстрації символу, чи є оплата при реєстрації і яка? Такої інформації я не побачив. А саме головне жодного телефону а ні адреси.

Тут - http://uht.org.ua/ua/contacts/

Шукав шукав, а натиснути на "конверт" не додумався, думав там тільки форма он-лайн контакту, виявилося,що і адреса. Дякую. А щодо дальшої частини запитання: оплати, бланки ітд нічого не підкажете?

Або на форумі можете написати приватне повідомлення адміністратору.

Дякую, спробую так, та все ж дуже дивна форма комунікація, як для такої поважної організації. Контактний телефон також можна було б вивісити публічно.

Уважно вивчіть список дійсних членів УГТ.

Strilbycki написав:Уважно вивчіть список дійсних членів УГТ.

Так, дійсно на сайті подана контактна інформація деяких членів....

Окрім обговорення технічних моментів, які я зауважив, все ж хотілося б почути оцінку проекту.

Danussik написав:Прошу прокоментувати проект герба.
Опис: Щит Англійський чотирикутний із загостреною основою. В середині синього поля, облямованого сріблом, покладена золота підкова рогами догори, обрамлена сріблом, із якої "виростає" (підкажіть правильне формулювання)[/color] дубовий пагін із трьома лисками та двома жолудями. У правому верхньому куті золотий півмісяць рогами догори, над яким срібний рівнораменний хрест. У лівому верхньому куті біла хвиля над якою, на чотирьох лапах, стоїть білий ведмідь. Щит увінчує сталевий лицарський шолом, повернутий вправо, із чотирма решітками, золотими заклепками та прикрасою, вкритий синім наметом, підбитим золотом. Клейнод: на синьо-золотому бурлеті три пера стилізовані під загальну концепцію намету. На білій стрічці, чорний девіз: «Мисли глобально – дій відповідально».

Загалом герб відповідає геральдичним нормам і за колористикою, і за змістовим наповненням, і за композиційним вирішенням. Не зовсім вдалою є хвиляста смужка під ведмедем – вона здрібнює його фігуру та створює мороку при блазонуванні. Але якщо вона має важливе змістове навантаження, то, очевидно, залишиться.

Щодо опису, то його треба спростити та відкоригувати. Передовсім, у гербах немає "білого" та "жовтого", а є відповідно – "срібло" та "золото". Не варто давати в блазоні якусь "національну" форму щита, бо такі визначення переважно надумані, тоді вже краще окреслювати щит за геометричною конфігурацією (наприклад, "п'ятисторонний"). Не треба вказувати облямівку щита, якщо вона не є геральдичною фігурою, а лише робочим контуром. Текст має бути максимально лаконічним.

Тоді опис герба може бути таким:
У синьому полі обрамлена сріблом золота підкова вухами догори, із якої проростає золотий дубовий пагін із трьома листками та двома жолудями, вгорі справа – срібний лапчастий хрест над золотим півмісяцем рогами вгору, вгорі зліва – крокує срібний ведмідь над такою ж укороченою нитяною хвилястою балкою. Щит увінчує повернутий вправо сталевий лицарський шолом із чотирма решітками, золотими заклепками та медальйоном, вкритий синім наметом, підбитим золотом. Клейнод: на синьо-золотому бурелеті три сині акантові пера, підбиті золотом. Під щитом на срібній стрічці чорний девіз: «Мисли глобально – дій відповідально».

Срібна балка - позначає річку. Чи таке позначення річки є прийнятним? Річка дійсно має велике значення, а тому усувати її я б не хотів. Можливо просто "поставити" ведмедя на неї, щоб він дотикався?

Я мав на увазі вилучити цю балку зовсім, бо без неї ведмедя можна дати більшим розміром і він буде краще прочитуватися. В описі коротка хвиляста смужка має доволі довге й громіздке визначення.
Але якщо ця балка важлива для змісту герба, то нехай проект залишається без змін.

А я б ведмедя поставив би на балку - буде симетрія: хрест на місяці як ведмідь на балці.