Сторінка 1 з 1

Чи все гаразд зі становим гербом?

ПовідомленняДодано: 14 квітня 2019, 02:34
realdozor
Шановне товариство,
Свого часу в Польщі була така собі спільнота монархістів - Zwiazek monarchistow Cracovia Welkiego Ksiestwa Krakowskiego. Не буду коментувати правомірність надання армігерам разом з гербами певних титулів, а також статус саміх гербів, якщо вони не вносилися геть нікуди, зокрема, в польский Гербовник.
Проте, уявимо собі, що армігер вирішив зареєструвати свій новостворений герб в Гербовніку УГТ, таким чином, легалізувавши його використання в Україні.
Підозрюю, певно, тут до армігера будуть питання щодо сословної корони та булави (яка є статусним елементом та ще з часів Хмельницького дотепер використовується як ознака гетьманскої влади). Втім, якщо дивитися на той фрагмент грамоти з гербом просто як на ескіз - що потрібно переробити перед тим, як подавати такий герб для реєстрації в Гербовнику УГТ?

59CC599E-AEFA-47E7-8408-1066D60C1394.jpeg
Zwiazek monarchistow Cracovia
59CC599E-AEFA-47E7-8408-1066D60C1394.jpeg (38.84 Кб) Переглянуто 3156 разів

Re: Чи все гаразд зі становим гербом?

ПовідомленняДодано: 14 квітня 2019, 16:26
Mykola Chmyr
До статусної корони над щитом дійсно можуть бути питання, а ось булава в щиті
не є статусним елементом.

Re: Чи все гаразд зі становим гербом?

ПовідомленняДодано: 14 квітня 2019, 19:37
ABG
Щит увінчаний графською короною. Якщо предки дійсно мати графський титул, наданий у відповідній правовій системі, а не отриманий від громадської організації, то тоді такий герб може йти до реєстру. Очевидно, необхідно надати копії документів, які підтверджують легітимність використання предком цього титулу та кровний зв'язок з цим предком.

Re: Чи все гаразд зі становим гербом?

ПовідомленняДодано: 14 квітня 2019, 20:26
realdozor
Mykola Chmyr написав:До статусної корони над щитом дійсно можуть бути питання, а ось булава в щиті
не є статусним елементом.

Проте чи не краще було б т.з. «бойові елементи» відокремити від цивільних (книга)? До речі, якщо йдеться про авторство у науковій праці, чи не доречнішими були б тут свиток з пером? Корону, вочевидь, прийдеться все ж таки прибрати й реєструвати звичайний особистий герб. На леві у цій ситуації корону теж потрібно прибрати? І, якщо лев є над шоломом, можливо, він мав би бути також і в полі щита?

Re: Чи все гаразд зі становим гербом?

ПовідомленняДодано: 15 квітня 2019, 10:01
Mykola Chmyr
realdozor написав:Проте чи не краще було б т.з. «бойові елементи» відокремити від цивільних (книга)?


На рішення власника й розробника. Розподіл на "цивільні" та "бойові" елементи - суто умоглядний. Солідним фоліантом теж людину вбити можна. :-)

realdozor написав:До речі, якщо йдеться про авторство у науковій праці, чи не доречнішими були б тут свиток з пером?


І так, і так прийнятно. Все одно значення мало хто насправді розумітиме.

realdozor написав: На леві у цій ситуації корону теж потрібно прибрати?


Там ніби корона не графська, так що може залишитися, на наш погляд.

realdozor написав: І, якщо лев є над шоломом, можливо, він мав би бути також і в полі щита?


Не обов'язково.

Re: Чи все гаразд зі становим гербом?

ПовідомленняДодано: 15 квітня 2019, 21:16
realdozor
На леві у цій ситуації корону теж потрібно прибрати?

Mykola Chmyr написав:Там ніби корона не графська, так що може залишитися, на наш погляд.

І, якщо лев є над шоломом, можливо, він мав би бути також і в полі щита?

Mykola Chmyr написав:Не обов'язково.

Якщо не брати герби Фінляндії чи Ірану або міста Ізмаїл, залишається найбільш дотичний аналог лева з мечем - символ поселкам Паричі в Біларусі.
https://geraldika.by/gerb-poselka-parichi/
Лев з мечем зазвичай трактується як мужність та рішучість, чи не так?