Форум Українського геральдичного товариства

Балимба написав:Ну Андріївський хрест- це вже точно не підходить. У наших "кольорових" сіл "особлива" любов до всього, що хоча б трошки пов'язане з Росією.

Так це ж оригінальна назва перехрестя фігур на основі хреста святого, який проповідував у Криму та на Київських пагорбах гостював!!!
Не бачу зв"язку з Росією!

Krutyvus написав: Так це ж оригінальна назва перехрестя фігур на основі хреста святого, який проповідував у Криму та на Київських пагорбах гостював!!! Не бачу зв"язку з Росією!

Ви ж не будете заперечувати, що Андріївський хрест широко використовується в символіці Росії.
І зрештою це ще велике питання хто приніс християнство на землі Галичини - Київ чи все-таки воно прибуло з Заходу.

Андріївський хрест називається crux decussata. Апостола святого Андрія було розіпнено на хресті у вигляді букви Х. Починаючи з XIII ст., цей хрест (білий на синьому тлі) присутній у символіці Шотландії, її покровителем був святий Андрій.
Він є також покровителем Росії з часів Петра 1, який прийняв для прапора російського військово-морського флоту синій косий хрест на білому тлі.

Знаєте, я за вільну Україну але це інша моя сутність, я не згадую про це, коли йдеться про геральдику чи символізм узагалі. Нещодавно зявилась цікава тема про тризубець на італійських прапорах - це ж не погроза нашій державності? Мені дуже жаль що ота сволота Гітлер зпаплюжив наш давній символ-оберіг свастику і тепер цей знак - виключно символ фашизму. Це неправильно. Не можна політизувати символіку. Політики та дурні нехай гавкають, то їх робота, а нам своє робити.

olenasambul написав:Андріївський хрест називається crux decussata. Апостола святого Андрія було розіпнено на хресті у вигляді букви Х. Починаючи з XIII ст., цей хрест (білий на синьому тлі) присутній у символіці Шотландії, її покровителем був святий Андрій.
Він є також покровителем Росії з часів Петра 1, який прийняв для прапора російського військово-морського флоту синій косий хрест на білому тлі.

На жаль без політики не виходить. СССР асоціюється з Росією. А це тільки по одному моєму селі - кілька десятків загиблих і більше сотні виселених в "отдаленные места". І все це теж під певними символами.

olenasambul написав:Мені дуже жаль що ота сволота Гітлер зпаплюжив наш давній символ-оберіг свастику і тепер цей знак - виключно символ фашизму. Це неправильно. Не можна політизувати символіку. Політики та дурні нехай гавкають, то їх робота, а нам своє робити.

Ось фото з книжки пана Олега Однороженка "Родова геральдика Руського королівства та Руських земель Корони Польської XIV–XVI ст".

Важко собі уявити який би підняли галас, як би такий символ з'явився у якогось села.

Отож.
Хоча впевнена що так чи інакше цей символ почне знову зявлятися в нашій символіці. Благо що різномаїті варіанти свастики.

Село Веденье. Ярославская обл.


На фото з Путіним не фотошоп

Є підозра, що самі словяни свій знак собі й повернуть )))

(Прошу виділити окрему тему про символи і знаки та перенести туди наш спам )))

Доброго дня. У мене таке питання. Я являюсь дворянином з правом на родовий герб. Почав розробляти проект. Але людина, яка допомогла мені в цьому, каже що дворянської корони над щитом не має бути. А люди з організації, до якої я належу (не можу сказати до якої), кажуть що має. Я не знаю що робити. Чи потрібна там та корона, з точки зору геральдистів, чи ні?

А навіщо розробляти новий герб? Якщо предки були дворянами, то, очевидно, вони вже мали свого герба з відповідними ранговими атрибутами.
Щодо легітимності дворянства. У сучасній Україні люди можуть або бути нащадками колишньої шляхти чи дворян, або отримати такий статус в іншій країні, де подібне передбачене чинним законодавством. Самодіяльні ж "надання" від різних громадських організацій є фіктивними і ніякого дворянського статусу не дають, як і права використовувати статусні корони гідності.

Андрій88 написав:з організації, до якої я належу (не можу сказати до якої)

Боже, якісь шпигунські ігри!

Якщо казати загалом, то корона гідності має бути не прямо на щиті, а на шоломі (якщо ми кажемо про не-титулованого дворянина). Можливо, Ваш знайомий мав це на увазі.

ABG написав:Якщо предки були дворянами, то, очевидно, вони вже мали свого герба з відповідними ранговими атрибутами.

Не завжди мали, але у 90% випадках, так.

Шановний Андрій88!
Навіщо Вам точка зору професійних геральдистів, якщо Ви є дворянином якоїсь таємничої організації і т.д.? Спитайте в тих, хто "надав" Вам дворянство - вони неодмінно мають знати свою власну "кухню"...

Зрештою, Андрію88, спробуйте створити звичайний герб, без атрибутів дворянства (Вам краще знати - якого).

)) що до шпигунських ігор, то вибачте. на цьому сайті є наш геральдист. і якщо я назвусь, то потім у мене з ним будуть проблеми, (з ним не розмовляв, а питаю поради).

Андрію, а Вас не лякає перспектива того, що таємний ГЕРАЛЬДИСТ упізнає Вас потім по гербу?

Царенко написав:Андрію, а Вас не лякає перспектива того, що таємний ГЕРАЛЬДИСТ упізнає Вас потім по гербу?

Герб теж таємний!!!

Андрію, не робіть собі клопіт з "катакомбним дворянством", а створіть нормальний особистий герб без станово-класових забобонів.

Доброго дня!
Підкажіть, будь ласка, в чому різниця у значенні символів молодика та місяця що ущербляється на гербах міст?