У паралельній темі є про емблему Центральної виборчої комісії, яку затвердили власною постановою № 846 від 12.10.2004. Зауважу, підписав цю постанову тодішній голова ЦВК Ківалов. Він, ніби, юрист, але ніякого подання на Комісію не було. Пізніше, десь через 2 роки, на розгляд Комісії прийшла якась "Грамота ЦВК", яку нас просили розглянути та схвалити. Я тоді обурився, мовляв: "Чому не затверджена емблема? Чому вона зроблена абияк?" Тому Комісія проголосувала проти схвалення цієї грамоти та рекомендувала ЦВК розробити емблему хоча б у рамках єдиного стилю вищих органів держаної влади.
А на наступному засіданні чиновники з Секретаріату розповіли мені, що новий голова ЦВК Давидович, отримавши відповідь Комісії, передзвонив до відділу держнагород і грубо їх вилаяв. Виявилося, що ЦВК вже має надрукованих кілька десятків тисяч цієї грамоти! Тому, як я зрозумів, клерки наклепали від імені Комісії позитивний відгук!
Mykola Chmyr написав: Вам, як члену Комісії, щось доводилося чути про її подальшу долю? Себто будуть її оновлювати, не будуть...
Судячи з того як, кому і за що роздають державні нагороди, то ніякої Комісії новому президентові не треба. З інформації, яку я отримав, тепер побори за почесні звання та ордени вже починають збирати "на місцях" в обласних держадміністраціях. За таких кримінальних оборудок навіщо ще якась Комісія, яка може попсути "новим свиням при старому кориті" бізнес на нагородах?