Форум Українського геральдичного товариства

Поки ми щось там обговорюємо, питання символіки НГУ вирішується в наших кращих традиціях: стихійно, непрофесійно та бездумно.

Ось як виглядають гвардійці на Хрещатику, де розгорнуто інформаційно-пропагандистський пункт запису.

Камуфльовані бушлати й штани армійського зразка, все той же малиновий ВВ-шний берет, а на ньому… Ой лишенько, чого тут тільки немає: нашивна кокарда з Тризубом, синьо-жовтий прапорець, та ще й з Державним гербом! Це вже не просто «масло масляне», а дещо набагато гірше. Чи в розумінні тих, хто придумав це убозтво, воно має підкреслювати, що гвардія не яка-небудь, а «національна»? Навіщо два (!) рази повторювати Тризуб і стільки ж разів – кольори Державного прапора?


Більше тут:
http://skaldstudio.livejournal.com/4069.html

Такі прапорці багато де продаються, ассортимент товарів для "дємбелей".

До речі, так і не зрозумів, знак "Гвардія" з малиновим тлом і георгієвськими стрічками належав НГУ чи гвардійським частинам ЗСУ?

Гвардійським частинам ЗСУ.

О, тепер все стало на свої місця. Значить у армійських гвардійців своя "Гвардія", у НГУ своя.

Mykola Chmyr написав: Навіщо два (!) рази повторювати Тризуб і стільки ж разів – кольори Державного прапора?

Та якби справа була тільки в беретах. Он крайній зліва боєць БЕЗ РЕМНЯ повісив собі на груди ленточку, решта без ленточок (де тут діє воєнне правило одноманітності?...). Боєць посередині - з погонами, решта без (знову, всі мають бути або всі з погонами, або всі без - ну, принаймні таке правило формально діяло в моїй 26-ій бригаді). Боєць крайній зправа з воротником куртки польової утепленої зробив щось таке, що наш нач. штабу бригади назвав би "порушення форми одягу".

Коротше, санкюлоти звичайні.

Стрічка в даному випадку не знак розрізнення, а патріотична прикраса. Відповідно, регламентації не підлягає. До речі, бачив такі навіть на міліціонерах!

Погони – окрема болюча тема. Таких погонів не повинно бути взагалі.

По-перше, вони щонайменше незручні.
По-друге, не передбачені постановою Кабміну від 17.07.2003 № 1073.

Військовослужбовці дійсно ненавидять ці пластмасові погони. Найбільш "продвинуті" використувують суконні муфточки, які надягають на вшитий погон польового кітеля/куртки. Але в деяких частинах, як оповідали, за таку практику начальство сварить...

Таке начальство саме треба не те, що сварити, а й карати за незнання нормативних документів.

Сьогодні О.Турчинов відвідав навчання НГУ у селищі Нові Петрівці. Він та командувач Нацгвардії генерал-лейтенант С.Полторак були вдягнуті в камуфльовану форму з нарукавними емблемами небаченого досі зразка.
http://photo.unian.net/ukr/detail/544271.html

Судячи з фото, на емблемі зображено малиновий (?) хрест на кшталт того, що використовується СБУ та Держприкордонслужбою, у центрі якого медальйон із зображенням козака з мушкетом, оточений вінком. У верхній частині вінка – Державний герб.
Написів немає – аж дивно…

Ще цікаво, що Турчинов був в генеральській кашкетці. Ще кілька тижнів назад він був на полігоні в солдатській кепці.
Втім не думаю, що тут є його вина - він же сам ніколи не був військовим...

Так на полігоні, що на Чернігівщині, його одягали армійські забезпеченці, а під час навчань у Нових Петрівцях – ВВшні, ой тьху, гвардійські.

Хоча ні, судячи з форми одягу та символіки, Нацгвардія – ті самі Внутрішні війська. Навіть реальна воєнна загроза не змушує задуматися над тим, що генеральський польовий кашкет – нонсенс. Як то кажуть: подарунок снайперу. Те саме стосується повноколірних нарукавних емблем.

Це анонсовано як нова емблема НГУ. Ну що ж, не так вже й погано.

Його ясновельможність схвалив би! Хай живе гетьманат!

До речі, ось зразки старої символіки нацгвардії.
http://worldmilitary.org/ru/ukraine/nas ... oy_gvardii

Ігор90 написав:Це анонсовано як нова емблема НГУ. Ну що ж, не так вже й погано.

Бачив сьогодні рядового НГУ з такою нарукавною емблемою. Виходить, помилявся, коли писав вище, що у верхній частині вінка малий Державний герб – там просто Знак Княжої Держави Володимира Великого. Боєць був вдягнений у камуфльовану форму в сірих тонах з тільником у малинову й білу смуги, на лівому рукаві ця емблема, на грудях з лівого боку нашивка з емблемою і написом «НАЦІОНАЛЬНА ГВАРДІЯ УКРАЇНИ», з правого – нагрудний знак, що використовувався до 2000 р. (видно, зі старих запасів, або швидко наштампували знов). На голові – малиновий берет з нашивною кокардою на малиновому тлі і прапорцем (про них згадувалося вище).

Тепер щодо емблеми. Вдалою її не назвеш.

По-перше, знов хрест з вінком, як у СБУ, ДПС й ДСНС. Подібного роду уніфікація недоречна – в монохромному варіанті ці хрести розрізнити між собою важко, якщо взагалі можливо. Варто було знайти інше рішення, щоб символіка НГУ відрізнялася від інших «силових» структур. Все-таки НГУ сама по собі є символом «нової» України.

По-друге, якщо вже вирішили йти шляхом використання хреста, придуманого О.Руденком, то ця емблема «випадає» з логічного ряду – на медальйоні в центрі не Тризуб, а козак, тоді як Тризуб скромно вмостився між листям вінка. На відстані він читається погано.

Висновок: емблему розробляли поспіхом, без належного опрацювання питання та вивчення традицій символіки НГУ 1991-2000 рр.

Присяга і символіка:
http://ru-chevron.livejournal.com/24927.html