Застосування Державного прапора

[ABG]

На http://www.pravda.com.ua/news/4b1aa3c6bda2e/:

МЗС відстоює, що прапор України у них висить правильно
Середа, 11 лютого 2009
Міністерство закордонних справ оскаржило у Вищому адміністративному суді рішення Донецького апеляційного адміністративного суду про незаконність вертикального положення державного прапора на будівлі зовнішньополітичного відомства.
Як повідомив у середу прес-секретар МЗС Василь Кирилич агентству "Інтерфакс-Україна", ще 2008 року донецький адвокат Володимир Оленцевич звернувся у Донецький окружний адмінсуд із позовом до голови МЗС щодо неправильного положення державного прапора на колонах будівлі відомства.
Зокрема, позивач стверджував, що прапори вивішені у вертикальному положенні, а "мають бути - у горизонтальному".
"Судовим рішенням такі вимоги були визнані безпідставними і надуманими. Рішенням Донецького окружного адміністративного суду Оленцевичу у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю", - розповів Кирилич.
Разом із тим, Донецький апеляційний адмінсуд задовольнив вимоги позивача.
"Законність рішення суду апеляційною інстанцією встановлюватиме Вищий адміністративний суд України, тому подальші коментарі з приводу зазначеної справи будуть надані після ухвалення остаточного судового рішення", - сказав Кирилич.
При цьому він додав, що МЗС вже оскаржило рішення апеляційної інстанції у Вищому адмінсуді.

[Mykola Chmyr]

Замучив вже цей Оленцевич - або робити людині нічого, або попіаритися хочеться.
Зрештою, хто сказав, що на колоні висить Державний Прапор України? У цього символу є визначені пропорції, тож можна сказати, що на будівлі МЗС просто полотнище у кольорах Державного Прапора. Головне, щоб смуги розташовувалися правильно (синя - ліворуч від глядача), ну і кольори відповідали, себто не блакитний має бути,як це часто трапляється, а синій.

[ABG]

На http://www.kmu.gov.ua/control/uk/publis ... =119129001:

Уряд схвалив законопроект "Про Державний Прапор України"
08.07.2009
Уряд України на своєму засіданні 8 липня схвалив проект закону «Про Державний Прапор України».
Відзначається, що Державний Прапор є державним символом України. В проекті містяться положення щодо опису Державного прапора: це стяг з двох горизонтальних смуг: верхньої – синього кольору, нижньої – жовтого кольору.
Співвідношення ширини полотнища до його довжини 2:3.
Законопроект регулює порядок використання зображення Державного Прапора України, а також визначає порядок і вимоги до встановлення, розміщення і використання Державного Прапора центральними органами влади, міністерствами, місцевими державними адміністраціями та органами місцевого самоврядування, державними підприємствами, установами, організаціями, навчальними закладами, фізичними особами тощо.
Зокрема, передбачається, що Державний прапор, що встановлюється або піднімається на будівлі або біля неї, повинен освітлюватися в темну пору доби. Крім того, зазначається, що встановлений або піднятий Державний Прапор України не повинен торкатися землі та води, підлоги, дерев чи інших предметів.
Проектом закону відзначається, що Державний Прапор повинен бути чистим та неушкодженим. Якщо він став непридатним для використання, то підлягає знищенню у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів.
Законопроект передбачає, що щороку 23 серпня в Україні відзначається День Державного Прапора, який є державним святом.
Згідно з проектом, Державний Прапор є власністю України і не належить до об’єктів авторського права. Державний Прапор не може використовуватися як геральдична основа для інших прапорів, не допускається використання або імітування зображення Державного Прапора у символіці політичних партій, профспілок та інших об'єднань громадян, а також у рекламі.
Пропонується заборонити використовувати Державний Прапор України не за призначенням або у спосіб, що виражає зневажливе ставлення до нього, розміщувати на ньому будь-які предмети, написи чи зображення незалежно від способу їх нанесення та змісту.
У проекті закону встановлюються гарантії правового захисту Державного Прапора України.

[ABG]

Уряд схвалив законопроект "Про Державний Прапор України" .

Цей законопроект є на: http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/web ... 3511=35802 .
Хоча днем раніше подібний законопроект зареєстрували депутати Костенко, Джоджик і Заєць (http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/web ... 3511=35777).
Можна порівняти та обговорити.

flag_ukraine.gif (8.04 Кб) Переглянуто 30518 разів

[olenasambul]

Ну якщо поряд висить прапор Євросоюзу, а не схожа на нього символіка, то мабуть зліва все ж таки прапор України.
Скажіть будь-ласка як там закон вексилології трактує з цього приводу. Бо ж тут знову починається полеміка, хоча всього лише треба глянути закон. У законі про державний прапор я не знайшла тезу про його перевернутий варіант. Тому треба було б ще запитати у вексилологів, як правильно.

Дуже приємно, що саме Донеччину цікавить правильність застосування українського державного прапора )))

[Mykola Chmyr]

1. Прапор ЄС теж має визначені пропорції, так що полотнище на будівлі навряд чи можна назвати прапором.
2. Вексилологія, на відміну від геральдики, всього лише спецдисципліна, так що законів у неї немає. Є хіба що норми прапорового етикету, які не забороняють вертикальне вивішування державного прапора.
3. Донеччину, вірніше, адвоката Оленцевича, цікавить, схоже, можливість ткнути носом українську владу в певну речовину, а не правильність застосування прапора. Інакше вивчив би питання.

jaune.jpg (27.17 Кб) Переглянуто 30510 разів

[ABG]

Уряд схвалив законопроект "Про Державний Прапор України" .

Нарешті знайшов час, щоб перечитати ці законопроекти.
Депутатський проект і коментувати не хочеться - мало того, що він нікчемний, то ще й написаний безграмотно з купою помилок. Якщо "писали" його аж три депутати, то стає аж втричі сумно...

Урядовий трохи кращий, але... Знов виникають якісь недоречності та перекручення.

От, у ст. 4, част. 1: "Державний Прапор України прикріплюється до древка чи прапорової щогли (флагштока). Древко виготовляється з порід дерева світлого кольору та покривається безколірним лаком. Верхня частина древка оформляється у вигляді конуса.
Співвідношення ширини Державного Прапора України до довжини древка повинно бути не менш як 1:3, а до висоти прапорової щогли (флагштока) — не менш як 1:6."
А якщо древко буде з темної породи дерева чи вкрите непрозорим лаком? Або завершене кулею, а не конусом? То тоді, що - в тюрму посадять? Чи ці "законописці" знають як виглядає конус? І хто буде бігати й перемірювати чи щогла має 6 ширин прапора, чи 5,5? Чому нормують матеріал і лак для древка, а нічого не пишуть про це для флагштока?
От так тупо переписують дурниці з чужих законодавчих актів!

Ось ще у ст. 11, част. 2: "Державний Прапор України не може використовуватися як геральдична основа для інших прапорів."
Що за ахінея, що таке "геральдична основа для інших прапорів"? Як можна писати такі нісенітниці, не маючи найменшого поняття про термінологію предмету?

Крім дурниць у законопроекті знову здивували висновки Головного науково-експертного управління, які тупо тлумачать на свій лад формулювання в Конституції, що всі Державні символи приймаються одним Законом. Мабуть у Мін'юсті не дурніші юристи сидять, що пропустили законопроект без зауважень. Та й уже ніби вияснили, що дана норма стосується рівня акту, яким символи затверджуються, а не його "єдиності". Зрештою, вже окремим Законом затверджений Державний Гімн. Але загальне враження - дуже сумне.

[ABG]

На http://www.pravda.com.ua/news/2010/02/19/4788789/ :

Янукович не дозволить ділити Україну на партійні квартири
П'ятниця, 19 лютого 2010
Новообраний президент Віктор Янукович проти вивішування поряд з державним стягом партійних прапорів на держустановах.
Про це йдеться в його заяві, поширеній прес-службою Партії регіонів.
"В окремих містах і селах мають місце випадки, коли на державних установах поряд з Державним прапором вивішують стяги тієї політичної сили, яка в даній місцевій раді має більшість. Така практика є неприпустимою", - заявив Янукович.
"В Україні є один Державний прапор, один Герб, один Гімн. І Україна у нас одна. Будь-які спроби окремих політичних партій - провладних чи опозиційних - вивішувати на будинках органів місцевої влади поряд з Державним прапором партійні стяги треба рішуче присікати і заборонити раз і назавжди", - додав він.
"Ми не можемо дозволити ділити єдину соборну незалежну Україну на партійні квартири. Я цього ніколи не допущу", - зазначив Янукович.
Прес-служба не вказує, де і у зв'язку з чим Янукович зробив таку заяву.

[Балимба]

Бачити партійні прапори на державних установах не доводилось. А ось використання червоно-чорного прапора поряд із синьо-жовтим є в нашій місцевості звичайною практикою (як правило в середині приміщення, або біля памятників та Символічних могил). Це зовсім не залежить від того, яка політична сила має більшість в раді - а як данина національно-визвольним змаганням. Якщо будуть зі сторони нової влади кроки в цьому напрямку, то буде порушений паритет символів, що склався на даний час. В такому разі будуть ініціюватися місцевою владою питання про існування на території населених пунктів памятників співробітникам НКВД та залишків в окремих населених пунктах памятників радянської доби ( в тому числі з надписами "Погибшие от рук украинских буржуазных националистов") які в останні роки ніхто не чіпав.
До речі використовується червоно-чорний прапор без емблеми КУНу, тобто його не можна назвати суто партійним прапором.

[ABG]

Ба, "дурдом" починається!
На http://ua.korrespondent.net/ukraine/1054879:

Донецький суд зобов'язав МЗС зняти прапор України
9 березня, 2010
Новинар
Донецький апеляційний адміністративний суд зобов'язав Міністерство закордонних справ України до 25 травня зняти з колон будівлі міністерства банер, "який містить в собі кольори Державного прапора України".
Нагадаємо, що в 2008 році донецький адвокат Володимир Оленцевич звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до тодішнього міністра закордонних справ Володимира Огризка про "неправильне" положення державного прапора.
Адвокат наполягав, що МЗС протиправно використовував кольори державного прапора України для виготовлення і розміщення банера на колонах МЗС як державної установи. МЗС опротестував претензії Оленцевича, і Донецький окружний адміністративний суд визнав вимоги адвоката "безпідставними та надуманими". Проте Донецький апеляційний адмінсуд, навпаки, став на бік позивача.
6 лютого МЗС отримало постанову Департаменту виконавчої служби, яким міністерство зобов'язувалося зняти жовто-блакитний банер. У відповідь на це МЗС направило в Донецький адмінсуд заяву з проханням відстрочити виконання рішення суду, оскільки цьому перешкоджають погодні умови: металеві кріплення і конструкції, на яких змонтований банер, покрилися льодом, а крижаний покрив на паперті будівлі заважає безпечному закріпленню "люльки" з робітниками .
Суд визнав дані аргументи МЗС такими, що заслуговують на увагу і відстрочив міністерству виконання судового рішення до 25 травня. Тобто після цього терміну жовто-блакитний банер повинен зникнути з будівлі Міністерства закордонних справ.

[Mykola Chmyr]

А поки ми тут сперечаємось, на неформальній зустрічі глав держав-учасниць СНД у Ялті, 10 липня 2010 року Державний Прапор України встановили догори дригом. І чомусь це навіть не смішно...
http://www.president.gov.ua/gallery/1612.html#27456

прап.jpg (42.15 Кб) Переглянуто 28515 разів

[ABG]

А поки ми тут сперечаємось, на неформальній зустрічі глав держав-учасниць СНД у Ялті, 10 липня 2010 року Державний Прапор України встановили догори дригом. І чомусь це навіть не смішно...

На цьому самміті була вся "президентська рать" - і з Верховної Ради, і з АПУ, і з уряду, і з МЗС та інших відомств. І ні в кого не вистачило клепки, щоб поставити правильно свій прапор???

[Mykola Chmyr]

Ну, у сімох няньок, як відомо, дитина без ока. Тепер Іван киватиме на Петра і навпаки.
Причому, це вже не перший ляп - згадаймо хоча б водіння Президента Шрі-Ланки перед строєм почесної варти під звуки їхнього гімну і напис "Його выcокоповажність" на банері.
Зате прапори інших держав повісили ніби правильно, а російський - навіть на першому місці після СНДівського. Щось не можу збагнути принцип розташування - по ідеї, прапори мали б стояти у абетковому порядку?

[ABG]

Щось не можу збагнути принцип розташування - по ідеї, прапори мали б стояти у абетковому порядку?

Так воно й є, але за російською: "Азербайджан, Армения, Беларусь..." Росія та СНД – останні. А (псевдо)український, як країни-господаря, на першому.
Одним словом: "А в колхозе нынче праздник!"

[Mykola Chmyr]

Дивно, а я чомусь думав, що прапори мають стояти зліва направо...

[Mykola Chmyr]

Ну ось, з президентського сайту фотографії з перевернутим прапором зникли!
Мда-с, оперативно ховати кінці у воду вони вміють, але чи навчаться хоча б елементарній повазі до державних символів?