Форум Українського геральдичного товариства

Нам бы ещё гимн сменить, а то он мрачный такой...соответственно и жизнь в стране такая же...

З гімном погоджуюсь
Ми в стані очікування:
- ще не вмерла Україна?
- Ніііі
- Ну тогда єщо падаждьом.

Цілком погоджуюсь!
Може "Ще не вмерла..." і був актуальний у бездержавній Україні, але зараз його треба відправити на заслужену пенсію. Хоча мелодія гарна - за душу бере! Лише б у мажорний лад перекласти і нові слова - і все буде дообрее!.. Ой,це з іншого твору!

Угу, от лише прапор перевернемо догори дригом та приймено за гімн "Цвіти, Україно" - й одразу "життя медом попливе"... Мене іноді дивує, як безглузді висловлювання наших псевдо-політиків "завойовують маси". От, виявляється, треба прийняти нову Конституцію та купу законів... А може спершу треба навчитися дотримуватися чинних Конституції та законів?
Теперішня передвиборна агітація нагадала класику:

"Якби я був полтавським соцьким
Багато б дива наробив
По берегах гуляли б гуси
А в рiчках пива б наварив.
Усі жінки і молодиці,
знову дівчатами були б.
Хороші, гарні, круглолиці,
Хто з ким схотів би, з тим би й жив..."

"Цвіти, Україно" теж негарно. Я за професійний рівень. В нормальної європейської держави має бути солідний гімн, солідний герб. А в нас шо гімн, шо герб (маю на увазі розробку нового)...

olenasambul написав:"Цвіти, Україно" теж негарно. Я за професійний рівень. В нормальної європейської держави має бути солідний гімн, солідний герб. А в нас шо гімн, шо герб (маю на увазі розробку нового)...

Дивно, але в поляків - гімн аналогічного змісту, а вони чомусь не "комплексують". Мабуть, проблема не в тексті, а в світосприйнятті. Хтось шанує свої традиції, а хтось їх не розуміє.
Щодо редагування, то я ще десь в 1990-х готував довідку, що 1918 р. перший рядок гімну люди самі змінили на "Вже воскресла Україна" й так виконували, про що згадується в тогочасних виданнях. Ну, але на 1990-і для наших "пост-комуністів" слово "воскресла" було, як чортові кадило.

Власне я теж саме про цей рядок. Все має свої закони і будь що починати з кінця - хибний шлях. Так само починати гімн зі смерті. Кожен народ хай сам для себе вирішує як у нього має бути.
А в китайців взагалі усе догори дригом, що ж на них рівнятися? Ха, згадала, спроби ж були... через китайців наш прапор перевернути

Так, ці условності щодо "воскресла" значною мірою все ускладнюють. От якби закрити очі на "релігійний" зміст, то чим не гімн - "Молитва за Україну"? І, що цінно, він вже має "професійний досвід" - став же він гімном за Павла Петровича!

Точно. Нам крєпко і часто треба за неї молитися... і воском вилити та яйцями викатати бо їй сердешній наче пороблено. Підтримую "воскресла", а як кому не подобається то можна купу варіантів придумати але ж не чекати її похорон.

Якщо говорити про Гімн в цілому, то чомусь ніхто не говорить про те, що ми маємо "урізаний" варіант ( якби не йшла мова про один із символів Держави - то варто було б застосувати більш точне визначення). До цього часу боїмося згадати українські етнічні території "від Сяну - до Дону". І разом з тим всі дружно мовчимо коли Росія заявляє свої права на Крим.
Щодо "воскресла" і "не вмерла". Воскресла - значить спочатку вмерла? Україна ніколи не вмирала, тому що народ завжди в тих чи інших формах боровся за свою незалежність. Не вмерла - а хіба на протязі вікової історії саме смерті української нації не хотіли всі - сусіди східні і західні, близькі і далекі, свої власні доморощені політики всіх мастей. Тому "не вмерла" звучить як символ незнищенності нації, незважаючи на всі загрози - зовнішні і внутрішні. Тому тільки цей варіант висловлює історичний зміст нашої боротьби: НЕ ВМЕРЛА - І НЕ ВМРЕ ( не діждуться).

Автор «народного хітяри» «Поспели вишни в саду у дяди Вани» показав кореспонденту «УМ» свій варіант гімну України

Розквітає незалежна, вільна Україна,
І живуть в ній добрі люди, як сім’я єдина.
Слава Богу, все збулося — мрії, заповіти,
Об’єдналися в державу Кобзареві діти.

Усміхнись, Тарасе любий, ти свого діждався.
А держава Україна — слався, слався, слався!
Наші люди — працелюби, руки золотії.
Хай міцніє Україна, сяє, багатіє!

Вже козацькі онучата розвернули плечі,
Щоб у світі стало менше болю, ворожнечі!
Знайте всі, не забувайте — є така держава!
Українському народу — слава, слава, слава!

http://www.umoloda.kiev.ua/number/1578/171/55554/

Перепрошую, а це на існуючу музику, чи вона теж нова буде?
А взагалі - нормальний у нас гімн, за ним глибока традиція і не одне покоління борців за волю України.
У американців взагалі гімн на мотив застольної пісні і нічого - грають, співають, руку до серця прикладають.

Mykola Chmyr написав:Перепрошую, а це на існуючу музику, чи вона теж нова буде?

Складається враження, що цей "варіант" буде на музику «Поспели вишни в саду у дяди Вани».

У жовтні минулого року один хам депутат-регіонал дозволив собі брудні висловлювання стосовно гімну. Ярослав Кендзьор обіцяв подати на нього позов до суду, але схоже, що далі балачок це не пішло:

Депутат від ПР висміяв український гімн
(http://ukranews.com/uk/news/ukraine/2009/10/12/3653)
(http://ua.glavred.info/archive/2009/10/ ... 18-13.html)
(http://tsn.ua/ukrayina/regional-zlyakav ... gimnu.html)
Кендзьор: «Регіонал» Рижук повинен бути притягнутий до кримінальної відповідальності за наругу над Гімном
(http://zaua.org/pg/news/yurko/read/7064 ... nad_Gimnom)

Проте цікаво, що тут же відреагувала Г. Герман, яка осадила цього хама та дала такий коментар:

Герман вважає, що гімн України змінювати не треба
12.10.09 // 20:26
Гімн України змінювати не треба. Таку думку висловила народний депутат України від фракції Партії регіонів Ганна Герман, коментуючи слова свого колеги по фракції Сергія Рижука щодо того, що гімн України несе неправильну ідеологію.
«Я думаю, що мій колега чудово знається на агропромисловому комплексі, у якому багато що потрібно змінювати, але питання гімну потрібно залишити професіоналам широкого профілю. Особисто я противник того, щоб міняти гімни і національні символи», - зазначила вона.
«Я вважаю, що у гімні України не так важливі слова і мелодія, а важлива традиція. Важливо, що багато поколінь українців боролися за незалежність України з цим гімном на вустах. Ми повинні мати історію, її нерозривність, яка повинна передаватися з покоління у покоління, як великий національний скарб...».
(http://www.ua.glavred.com/archive/2009/ ... 633-8.html)

"...... В новогоднюю полночь, когда по городам и весям Орды гремел гимн, сочиненный «потомственным балалаечником Мухалко», я решил прослушать другой гимн. Украинский.

«Ще не вмерла України і слава, і воля,
Ще нам, браття молодії, усміхнеться доля.
Згинуть наші воріженьки, як роса на сонці.
Запануєм і ми, браття, у своїй сторонці.

Приспів:

Душу й тіло ми положим за нашу свободу,
І покажем, що ми, браття, козацького роду».

Я был поражен красотой, мощью и внутренним достоинством этого произведения. Как не похоже оно на высокопарную и пустую «мухалковскую» халтуру, в которой Ленин наскоро заменен на «Бога», а коммунизм на «мудрость народную»! Как контрастирует «козацький род» в гимне Украины с совковыми «братскими народами» в гимне Эрэфии!

.....

Достаточно сравнить гимны, чтобы понять, что украинцы и русские живут не просто в разных странах, а в разных мирах. ...

http://shiropaev.livejournal.com/40000.html

І ще, давайте не будемо забувати, що це гімн не просто держави Україна, а гімн українського народу не лише в Україні, а й у діаспорі, наприклад, на Кубані (принаймні, так було колись).

"...Все наши песни в стенах училища, больше о Запорожском Казачьем Войске, о Днепровском казачестве, перенесенные на Кубань их потомками — Черноморским Казачьим Войском, дышали подвигами того Казачества, стремлением к какой-то своей казачьей воле, кем-то притесняемой или сокращаемой. Странно, мы с пафосом пели

«Щэй нэ вмэрла Кубань ридна...»

и дальше:

«Душу тило мы положым, за свою свободу...
И дока-жэм, шо мы браття - козацького роду».

Это был чуть переиначенный гимн Украины, но он нам нравился."

Ф. Елисеев "Первые шаги молодого хорунжего".

Причому, є свідчення, що на Кубані його співали і не "переіначеним"