Форум Українського геральдичного товариства

Mykola Chmyr написав:Приклад банкнот УНР не зовсім коректний. Річ у тім, що офіційного зображення герба, як нині, тоді просто не існувало.

А герб проекту Кричевського, це хіба не є офіційне зображення герба?

Mykola Chmyr написав:Іце нормально, адже в геральдиці головне не малюнок, а опис.Однак чинне законодавство України передбачає єдиний, регламентований зразок Державного герба. Відтак вся державна сфера має використовувати саме його - жодні "інтерпретації" вже не допустимі.

А, ну якщо закон, то з законом не сильно посперечаєшся...

__
Не пригадав ще поляків, у них на монетах орел теж зазнає цікавих трансформацій.

Ігор90 написав:А герб проекту Кричевського, це хіба не є офіційне зображення герба?

Принаймні не доводилося чути про його офіційне затвердження.

Mykola Chmyr написав:
Ігор90 написав:А герб проекту Кричевського, це хіба не є офіційне зображення герба?

Принаймні не доводилося чути про його офіційне затвердження.

Однак цей герб таки потрапив на поштові бланки та банківські документи. І що характерно, на одному і тому ж документі використано як затверджений герб, так і його художню інтерпритацію...

Знову Президент і фейковий герб Держави.
На цей раз в адміністрації

https://www.facebook.com/petroporoshenk ... =3&theater

Strilbycki написав:Знову Президент і фейковий герб Держави.
На цей раз в адміністрації

https://www.facebook.com/petroporoshenk ... =3&theater

Час вже прийняти Великий герб. Люди вже на всіх рівнях його такий використовують.

TheDarkMax2 написав:Час вже прийняти Великий герб. Люди вже на всіх рівнях його такий використовують.

Всі ці люди, на всіх рівнях підпадають під дію статті 338, розділу XV Кримінального кодексу України.

Спочатку будь що потрібно оформити законно, а потім використовувати (так роблять в ЄС люди на всіх рівнях

)) )

: edd5.jpg (37.99 Кб) Переглянуто 27587 разів

Strilbycki написав:Всі ці люди, на всіх рівнях підпадають під дію статті 338, розділу XV Кримінального кодексу України.

Жодним чином - немає наруги.

Способами наруги можуть бути знищення чи пошкодження прапора (герба) шляхом його спалення, ламання, розмальовування, нанесення на прапор образливих написів, зле шаржування герба чи гімну.

Коментар до статті 338. Наруга над державними символами

TheDarkMax2 написав:
Strilbycki написав:Всі ці люди, на всіх рівнях підпадають під дію статті 338, розділу XV Кримінального кодексу України.
Жодним чином - немає наруги.
Способами наруги можуть бути знищення чи пошкодження прапора (герба) шляхом його спалення, ламання, розмальовування, нанесення на прапор образливих написів, зле шаржування герба чи гімну.
Коментар до статті 338. Наруга над державними символами

Все одно, це порушення.
Через розміщення цього зображення в АП йде вплив на депутатів та конкурсну комісію.
Спочатку рішення комісії та ВР, а потім панно в офіційних установах.

На жаль, це констатація того, що вже і без депутатів, і без УГТ усталилося. Занадто довго тягнули!
А чому "на жаль": як на мене, у УНРівського великого герба підніжжя щитотримачів краще, та і намет без шолома річ зайва.

Писав вище про спотворення Державного герба України на документах Мінюсту:

Strilbycki написав:На свідоцтвах про народження, смерть, шлюб та інших по факту герби з "пустотілим" (білим) тризубом.
В описах вказано що повинен бути герб як його затвердила ВР - http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/l ... 01025.html

По факту - http://www.ulitka.com/%D0%BF%D0%BE%D0%B ... 59341.html

Приєднаний файл свідоцтво.jpg більше недоступний

Ще в кінці літа отримав відписку на електронний запит. За їхнім баченням у них все правильно, бо НБУ так їм надрукував бланки :lol:

http://radikal.ru/fp/0e961480eee34a0d956e9bc88fded687

: 48ed.jpg (59.2 Кб) Переглянуто 27373 разів

Фотографія з судового процесу над Мосійчуком, увага на тризуб над суддею.
https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xat1/v/t1.0-9/12540802_1123302284360845_1518634889884514143_n.jpg?oh=bb7d854c9e760539201b5808aecf7a89&oe=5739B19B

Ігор90 написав:Фотографія з судового процесу над Мосійчуком, увага на тризуб над суддею.
https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xat1/v/t1.0-9/12540802_1123302284360845_1518634889884514143_n.jpg?oh=bb7d854c9e760539201b5808aecf7a89&oe=5739B19B

Не тільки "над", а і "перед".

: 125.jpg (14.76 Кб) Переглянуто 27178 разів

Кажуть, на майдані було масове нашестя любителів перегорнути прапор - ще ніколи їх не було так багато. Відбувається якась констатація поглядів прихильників цієї теорії, чи що.

Ігор90 написав:Кажуть, на майдані було масове нашестя любителів перегорнути прапор - ще ніколи їх не було так багато. Відбувається якась констатація поглядів прихильників цієї теорії, чи що.

22 лютого був повний місяць. Перевертнів це заводить. :mrgreen:

: 6ae.jpg (10.76 Кб) Переглянуто 27109 разів

Теж звернув увагу, що "пєрєвєртні".

Ромб під Тризубом як у ФК Динамо )))
Під стелою та навколо неї теж бігали.

: 660.jpg (38.1 Кб) Переглянуто 27463 разів

Strilbycki написав:Ромб під Тризубом як у ФК Динамо )))

Та ні, "Динамо" тут ні до чого. Схоже, тут є цілком конкретні "папєрєднікі".

Готельні хлопчики чесно та сумлінно відпрацьовують роль "укро-фашистов".

: 8668.jpg (31.44 Кб) Переглянуто 27448 разів

: 866.jpg (16.78 Кб) Переглянуто 27448 разів

Форум Українського геральдичного товариства

Неправильні зображення державних символів

Re: Неправильні зображення державних символів

Re: Неправильні зображення державних символів

Re: Неправильні зображення державних символів

Re: Неправильні зображення державних символів

Re: Неправильні зображення державних символів

Re: Неправильні зображення державних символів

Re: Неправильні зображення державних символів

Re: Неправильні зображення державних символів

Re: Неправильні зображення державних символів

Re: Неправильні зображення державних символів

Re: Неправильні зображення державних символів

Re: Неправильні зображення державних символів

Re: Неправильні зображення державних символів

Re: Неправильні зображення державних символів

Re: Неправильні зображення державних символів

Re: Неправильні зображення державних символів