м. Харків

[TheDarkMax2]

https://youtu.be/kGYYZu_g_GA?si=cA7CKbDgSUEeS7rf
На хвилі "деколонізації" намагаються розкрутити отаку штуку.

[TheDarkMax2]

І красиве гасло під це вигадали: "МІСТО ХОРОБРИХ СЕРДЕЦЬ"

43_n.jpg (23.53 Кб) Переглянуто 3090 разів

[TheDarkMax2]

Традиція без тяглості - імітація, а не традиція. Сучасний герб цінний саме своїм довгим використанням.

[Mykola Chmyr]

Традиція без тяглості - імітація, а не традиція. Сучасний герб цінний саме своїм довгим використанням.

Саме так.

[TheDarkMax2]

Задовбали
Серце, пронизане стрілами: історик знайшов у архівах ймовірний найдавніший герб Харкова, датований XVIII століттям
Боюсь, що на патріотичній хвилі таки протиснуть цю сумнівну штуку.

[ABG]

Задовбали
Боюсь, що на патріотичній хвилі таки протиснуть цю сумнівну штуку.

Що це за "цирк"?

Знайдений герб може бути символом не міста, а Харківського полку

Якщо немає розуміння чия це печатка, то навіщо її пхати як "міський герб"? З таким же успіхом це може бути й приватна печатка, прикладена до документа.

[TheDarkMax2]

Чи буде якась критична стаття щодо цього "гербу"? Бо його активно просувають у соцмережах. Ех, Однороженко: то Великий герб України, тепер Харківський міський та обласний штурмує.

[ABG]

Від Харківської міської ради жодних звернень до УГТ з цього питання не було.
А писати "критичні статті" у соцмережах на кожну дурницю немає ні сенсу, ні часу.

[Krutyvus]

Гарний козацький герб. В умовах дерашизації було б добре оновти сучасний міський герб.

[ABG]

Герб може гарний і козацький, але не вельми переконлива аргументація, що він дійсно міський. Ну і не варто художню реконструкцію печатки видавати за "герб". Має бути відповідне оформлення герба, без лишніх елементів.

[Mykola Chmyr]

Так, якщо подивитися на старшинські печатки того періоду, сердець та стріл там чимало.
Поспіх і кампанійщина до добра не доводять.
Зрештою, раптом потім ще давніша печатка знайдеться?

[Krutyvus]

Герб може гарний і козацький, але не вельми переконлива аргументація, що він дійсно міський. Ну і не варто художню реконструкцію печатки видавати за "герб". Має бути відповідне оформлення герба, без лишніх елементів.

Тут погоджусь.

Так, якщо подивитися на старшинські печатки того періоду, сердець та стріл там чимало.
Поспіх і кампанійщина до добра не доводять.
Зрештою, раптом потім ще давніша печатка знайдеться?

У французів лілей багато, то вони їх хейтять?

[TheDarkMax2]

Так, якщо подивитися на старшинські печатки того періоду, сердець та стріл там чимало.

Власне, тому я проти подібних "відроджень", бо повністю губиться індивідуальність, набута в розвитку подальших століть. Символи з печаток глибоко однотипні. І взагалі, це як бороти київського янгола давнішим самострілом.

[Mykola Chmyr]

Саме так.