Неякісні територіальні символи

Герби, прапори та гімни областей і районів

Неякісні територіальні символи

Повідомлення ABG » 31 січня 2022, 13:00

Для розвитку місцевої символіки та впровадження її на належному рівні нами були опрацьовані спеціальні "Методичні рекомендації", які схвалила Комісія державних нагород та геральдики, вони також викладені і на нашому сайті, і на Вікіпедії.

При цьому УГТ всім місцевим радам готова надати фахові консультації чи допомогти з розробкою проектів символів.

Однак хаос і безконтрольність у створенні нових символів, спровокована некомпетентними рішеннями при проведенні адміністративно-територіальної реформи, призводить до появи або гербів, які не відповідають окремим геральдичним нормам, або й до відвертої халтури, яка не має жодного відношення до геральдики.

Особливо дивно, коли в рішеннях місцевих рад згадують УГТ і покликаються на наші "Методичні рекомендації", але при цьому їх не дотримуються.

Тому у цій темі будемо викладати неякісні символи адміністративних районів та областей та розглядати основні помилки і невідповідність геральдичним нормам, щоб хоч у такий спосіб навести якийсь лад.
Аватар користувача
ABG
Site Admin
 
Повідомлення: 12718
З нами з: 18 грудня 2009, 21:34
Звідки: Львів

Re: Неякісні територіальні символи

Повідомлення ABG » 04 лютого 2022, 14:44

Шосткинський район (Сумська область)

От загалом добре виконаний і за змістом, і за формою герб укрупненого району, однак зроблено дурницю щодо колористики: "на жовтому фоні золота козацька порохівниця". Очевидно, що жодного "жовтого фону" у гербі бути не може, а подавати золоту порохівницю у золотому полі не можна. Тому необхідно цей символ відкоригувати.

Шостка_РР.jpg
Шостка_РР.jpg (12.04 Кб) Переглянуто 13171 разів
Аватар користувача
ABG
Site Admin
 
Повідомлення: 12718
З нами з: 18 грудня 2009, 21:34
Звідки: Львів


Повернутись в Територіальні символи

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 3 гостей