Форум Українського геральдичного товариства

Прошу прокоментувати проект такого герба:



Блазон: У синьому полі золота понижена вузька нитяна кроква, під нею - срібна постать Архангела Михаїла з крилами, золотими німбом та вагами в правій руці, справа - срібний орел із золотим клювом, кігтями, червоним язиком та зеленими очима повернутий геральдично вправо, зліва - повернутий геральдично вправо срібний лев із золотими кігтями, зубами, червоним язиком та зеленими очима. В середній частині срібної глави розміщений синій замок, що супроводжується справа і зліва червоними мальтійськими хрестами. Щит увінчує золота корона. Щит обрамлюють сині гілки, підбиті золотом. Девіз чорним на золотій стрічці з синім підкладом: PERPETUO PROTINUS (завжди вперед).

Наперед вдячний.
З повагою, Олександр

А навіщо над щитом така корона? Це ж герб не для члена королівської родини?

Майже всі символи в гербі, крім Архангела Михаїла, є данню предкам. Серед пращурів поляків (їх символізує на гербі білий (срібний) орел) були представники королівської династії - саме їх і уособлює дана корона.

Sain
Якщо корона (або інший статусний елемент) має символічне значення, то його варто розміщувати в полі щита (де він буде врівноважений з іншими елементами), а не на "статусному" місці (тобто там, де має бути корона гідності). В даному випадку герб буде трактуватися в першу чергу як "герб монарха\члена монархічного дому", а не як нагадування про королівських предків.

SVKM de L написав:Sain
Якщо корона (або інший статусний елемент) має символічне значення, то його варто розміщувати в полі щита (де він буде врівноважений з іншими елементами), а не на "статусному" місці (тобто там, де має бути корона гідності). В даному випадку герб буде трактуватися в першу чергу як "герб монарха\члена монархічного дому", а не як нагадування про королівських предків.

Дякую за пораду. Тоді виникає питання в тому, що розмістити над щитом? Рицарський шолом розміщувати там немає сенсу, так як він не буде нести в моєму випадку змістовного навантаження.

Лицарський шолом у сучасних умовах попросту вказує, що це особовий герб. Він використовується у багатьох геральдичних системах для гербів "нешляхти", тому проблеми з цим немає. Тоді замість гілок можна буде використати намет, вкривши ним шолом.
Якщо людина є нащадком колишньої шляхти чи й королівської днастії, то, очевидно, немає сенсу вигадувати новий герб, а треба використовувати герб предків. Щоправда, слід довести право предка на цей герб і свій кровний зв'язок із цим предком.

Сенс в новому гербі є, по крайній мірі для мене, адже хочеться віддати дань і тим пращурам, які були пізніше. Так, для прикладу, у мене в роду були крім поляків латиші і українці. Обійти їх стороною в жодному разі не хочу. Тому і кольори на гербі жовто-блакитні, та й наявний на ньому лев. На скільки я розумію, УГТ не реєструє родові герби, а значить герб буде особовим і повинен містити також щось характерне і для мене, а не лише для предків. Тому і виникає необхідність у новому гербі.

Ще кілька питань:
1. Чи є якісь зауваження до блазону?
2. Хто займається реєстрацією родових гербів в Україні?

Sain написав:Ще кілька питань:
1. Чи є якісь зауваження до блазону?
2. Хто займається реєстрацією родових гербів в Україні?

Про реєстрацію - http://uht.org.ua/ua/part/osobovi/rejestr/
Всі особові символи (герби) - http://uht.org.ua/ua/part/osobovi/

Strilbycki написав:

Sain написав:Ще кілька питань:
1. Чи є якісь зауваження до блазону?
2. Хто займається реєстрацією родових гербів в Україні?

Про реєстрацію - http://uht.org.ua/ua/part/osobovi/rejestr/
Всі особові символи (герби) - http://uht.org.ua/ua/part/osobovi/

Дякую за посилання. Інформацію, подану там, я читав ще до реєстрації на даному форумі. Там згадується реєстрація особових гербів, однак немає жодного слова про родові. Хоча, в інтернеті неоднократно читав, що реєструють родові герби. Тому і виникло питання, хто займається їх реєстрацією.
Тепер питання вже до інформації за згаданим вище посиланням. Графічний малюнок герба має бути чорно білим, чи виконаним за допомою системи шрафування Сільвестра Петра Санкти та Марка Вульсона де ла Коломб'єра? Зображення герба мають подаватись у векторному чи растровому форматі?

Sain написав:1. Чи є якісь зауваження до блазону?
2. Хто займається реєстрацією родових гербів в Україні?
...Графічний малюнок герба має бути чорно білим, чи виконаним за допомою системи шрафування? Зображення герба мають подаватись у векторному чи растровому форматі?

Блазон погоджується на завершальній стадії реєстрації.
У нашому реєстрі, якщо переглянете на сайті, низка гербів фіксується на кількох (2-3, а то й більше) осіб, що вже дозволяє їх трактувати як родові. Однак вписувати в реєстр термін "родовий" ми не практикуємо. По-перше, немає визначення що таке рід (це може бути або в межах 2 поколінь одної родини, або за чоловічою лінією всіх носіїв прізвища, або рід з поширенням на генеалогічні жіночі гілки, чи ще й інше) і немає гарантії, що всі члени цього роду згідні вживати однаковий символ. По-друге, у нашому реєстрі вже є близькі родичі з різними гербами. Тому термінологічної проблеми "родовий-особовий" у нас немає. Члени одної родини чи роду можуть вживати однакові герби, а можуть і мати відмінні.
Малюнки до реєстру достатньо подавати в растровому форматі: кольоровий та графічний (якщо друк в паперовому виданні замовлено чорно-білий; бажано, лінійний малюнок, без заливки полів сірим чи штрихування).

Герб є. Блазон є. Що робити далі? Куди надсилати матеріал?

Sain написав:Куди надсилати матеріал?

На ел. адресу: herald(a)archeos.lviv.ua

ABG написав:

Sain написав:Куди надсилати матеріал?

На ел. адресу: herald(a)archeos.lviv.ua

Дякую. Надіслав Вам листа.
З повагою, Олександр

Добре. Але такий тип статусної корони треба вилучити.