Дякую, пане Крутивус. Серед описів такий самий безлад, що і серед графічних зображень - в кращому випадку півтори строки написано вільним стилем і все. Якби робилось виключно за описами, то половина гербів були б порожніми або зовсім не відповідали б оригінальним зображенням. Але мене дивує інше, більше 200 членів УГТ, а думок не має ніяких. Це якась закрита спілка, з таємними цілями? По суті питання тепер. Знайшов на вікісховищи потрібну категорію
https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Fesses_embattled_in_heraldry - зубчаста перев'язь, чи як її правильно перекласти, не знаю - там є графічно подібні герби. Форматований герб Балаклавського р-ну виправлений

- balaklava.jpg (48.02 Кб) Переглянуто 27863 разів
Форматований герб Привітного виправлений

- pryvitne.jpg (47.78 Кб) Переглянуто 27863 разів
Прошу зауваження. Як все влаштовує, готовий завантажити ці та офіційни варінти герба і прапора Привітного.